top of page

Demokraci z Connecticut naciskają na kontrowersyjny projekt ustawy mający na celu kontrolowanie języ

W tym, co wydaje się być jawny przejaw politycznej stronn

iczości, grupa demokratów z Connecticut nadal opowiada się za ustawą, która ma na celu ustanowienie standardów dla języka pytań w referendum miejskich, rzekomo w celu zwiększenia klarowności i prostoty dla wyborców. Jednakże, wielu postrzega ten ruch jako przejrzystą próbę wpływania na wyniki przyszłych referendum przez manipulowanie językiem używanym w pytaniach.


Projekt ustawy, sponsorowany wyłącznie przez senatora Ricka Lopesa z 6. okręgu wyborczego, przedstawiciela Gary'ego A. Turco z 27. okręgu wyborczego, przedstawiciela Emmanuela Sancheza z 24. okręgu wyborczego, przedstawiciela Roberta Sancheza z 25. okręgu wyborczego oraz przedstawiciela Petera A. Tercyaka z 26. okręgu wyborczego, przyznałby Sekretarzowi Stanu władzę do przeglądania i zatwierdzania lub odrzucania języka pytań w referendum, umożliwiając tym samym rządowi stanowemu całkowitą kontrolę nad informacjami, jakie otrzymują wyborcy. Ta manewr jest niepokojący dla tych, którzy cenią sobie przejrzystość i demokrację, ponieważ może być wykorzystywany do wprowadzania wyborców w błąd i skłaniania ich do podejmowania decyzji, których nie podjęliby, gdyby mieli dokładne informacje.


Mimo twierdzeń sponsorów projektu ustawy, że jest on niezbędny dla wyborców, którzy często są zdezorientowani językiem pytań w referendum, wielu uważa, że jest to jedynie chwyt mający na celu promowanie własnej agendy politycznej. Poprzez ograniczenie tematyki i użycie prostego języka, potencjalnie mogą skłonić wyborców do poparcia swoich preferowanych wyników.


Podczas gdy pozostaje do zobaczenia, czy projekt ustawy zostanie przyjęty, fakt, że został on skierowany do Komitetu ds. Administracji Rządowej, budzi niepokój. Manipulowanie językiem w celu wpływania na wyborców jest niebezpieczną taktyką, która podważa fundamenty demokracji.


W czasach, gdy zaufanie społeczne do rządu jest na najniższym poziomie, ten projekt ustawy jest nieprawidłowym krokiem w złym kierunku. Zamiast próbować manipulować wyborcami, ustawodawcy powinni skupić się na dostarczaniu faktów i bezstronnych informacji, które pomogą wyborcom podejmować świadome decyz

8 views0 comments

Comments


Post: Blog2 Post
bottom of page